65-летний мужчина вышел на пенсию два года назад. Размер ежемесячных выплат ему определили исходя из среднемесячного дохода за период с мая 2020-го по апрель 2023 года. Позднее пенсионер узнал, что его работодатель несколько месяцев не перечислял обязательные взносы в ЕНПФ, и обратился с заявлением о пересмотре выплат. Однако уполномоченный орган отказал, сославшись на то, что выбранный им трёхлетний период уже принят за основу.

Суд первой инстанции признал доводы пенсионера обоснованными и обязал орган восстановить его права. В решении отмечалось, что мужчина более 20 лет работал водителем автотранспортного предприятия и имеет право на полный объём пенсионных выплат, а задержки работодателя по перечислению взносов не должны ущемлять его интересы. При этом на момент назначения пенсии уполномоченный орган уже располагал сведениями о доходах заявителя за апрель–август 2023 года, но не учёл их.

Апелляционная инстанция подтвердила законность решения, указав, что ведомство формально рассмотрело заявление и нарушило права истца. В итоге Западно-Казахстанский областной суд, а затем и Верховный суд оставили судебные акты без изменений.